هل “نهاية العالم قريبة” حقاً؟ السر الخفي وراء هوس تخزين الطعام والماء
فجأة، وبدون إنذار مسبق، تحولت منصات التواصل الاجتماعي إلى ساحة مفتوحة تضج بالتحذيرات والتكهنات. ملايين المنشورات والمقاطع المصورة تتشارك رسالة واحدة مثيرة للقلق: “نهاية العالم قريبة.. خزنوا الطعام والماء والمولدات الكهربائية”. هذا الضخ الإعلامي المكثف أقنع شريحة واسعة من الناس باحتمالية انهيار المجتمع الوشيك، مما دفعهم لاتخاذ إجراءات استباقية غريبة.
ولكن، قبل أن تندفع نحو المتاجر لتخزين المؤن، هل تساءلت يوماً عن المحرك الحقيقي لهذا الهلع الجماعي؟ وهل نحن حقاً على شفا كارثة، أم أن هناك أسباباً نفسية وسياسية أعمق تغذي هذا “الرعب من المجهول”؟
ليس خوفاً من الفناء.. بل “رعب من عدم اليقين”
لفهم هذه الظاهرة، يجب أن نغوص في العقلية التي تحركها. يرى الخبراء أن هذه المخاوف الحديثة لا تتعلق بسيناريو كارثي واحد محدد (مثل نيزك يضرب الأرض). الباحث في جامعة “كينت”، مايكل ميلز، والذي قضى أكثر من عقد في دراسة ظاهرة “الاستعداد ليوم القيامة”، يفسر هذا السلوك بأنه مجرد ردة فعل عامة تجاه حالة عدم اليقين المتفشية.
تاريخياً، كان دعاة البقاء على قيد الحياة إبان الحرب الباردة يركزون بشكل حصري على النجاة من “المحرقة النووية”. أما اليوم، فقد تحولت العقلية إلى ما يصفه ميلز بـ “اهتمام متعدد الأوجه بالغموض”، حيث تتشابك المخاوف من الإرهاب، التغير المناخي، والتقنيات الناشئة لتخلق شعوراً عاماً بعدم الأمان.
إشارات حكومية تثير الريبة: ماذا يعرفون ولا يخبروننا به؟
ما زاد الطين بلة هو تداخل التحذيرات الشعبية مع تحركات وتصريحات رسمية أو شبه رسمية، مما أضفى شرعية على نظريات المؤامرة. من أبرز هذه المحفزات:
- خطة البنتاغون: الكشف مؤخراً عن توجيهات تدعو القواعد العسكرية الأمريكية للاستعداد للعمل دون أي دعم خارجي لمدة 90 يوماً على الأقل. هذا الخبر وحده كان كفيلاً بإثارة ذعر شريحة واسعة وتساءلها: “بماذا تستعد الحكومة؟”.
- تحذيرات أمنية سابقة: تصريحات صدرت عن مسؤولين أمنيين بارزين، مثل نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق دان بونجينو، والتي دعت لأخذ الحيطة.
- توقعات السياسيين والمؤثرين: نشر معلقين بارزين مثل “تاكر كارلسون” مقالات تتوقع هجمات نووية أو حروباً إقليمية طاحنة، ورغم أنه أخطأ سابقاً في توقعاته، إلا أن تأثيره على ملايين المتابعين يظل هائلاً.
هذا الجدل الواسع وصل إلى أعلى المستويات السياسية، حيث اضطر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للرد في مقابلة حديثة، نافياً حاجة الأمريكيين لتخزين المؤن ومؤكداً على قوة بلاده وجيشها في مواجهة الأزمات.
الثالوث المرعب: الاقتصاد، الجيوسياسة، والذكاء الاصطناعي
إذا نحينا نظريات المؤامرة جانباً، سنجد أن قناعة البعض بأن نهاية العالم قريبة تنبع من أزمات واقعية ملموسة تضغط على الأعصاب يومياً، وتتمثل في ثلاثة محاور رئيسية:
- انعدام الأمن المالي: غلاء المعيشة، ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية، عجز الأجيال الشابة عن تملك منازل، ونقص المدخرات؛ كلها عوامل تولد شعوراً بأن “الحياة لم تعد تسير على ما يرام”.
- التهديدات الجيوسياسية: العالم يغلي بالأحداث، من حروب متزامنة، إلى التوترات بين الصين وتايوان، والشائعات المستمرة حول احتمالية نشوب حرب عالمية أو صراعات مفتوحة في الشرق الأوسط.
- وحش الذكاء الاصطناعي: التطور المتسارع للتقنية لم يعد يبشر بالرفاهية فقط، بل يحمل تهديدات وجودية تتمثل في فقدان ملايين الوظائف، أو تمكين هجمات سيبرانية مدمرة، أو حتى هندسة أمراض بيولوجية قاتلة.
الانتخابات وثقافة “النجاة من الكارثة”
تلعب السياسة، وتحديداً الانتخابات الرئاسية، دوراً محورياً في تأجيج هذه الثقافة. يشير الباحث ميلز إلى أن “ثقافة الاستعداد” تتخذ طابعاً مسيساً في كثير من الأحيان، حيث ترتبط تاريخياً بالميول اليمينية. فالخوف يتزايد عندما يشعر الأفراد أن “كل شيء على المحك” وأن نتائج الانتخابات قد تغير مسار حياتهم جذرياً، مما يعمق حالة الغموض.
الخلاصة: هل يجب أن نستعد لأسوأ السيناريوهات؟
هناك خيط رفيع بين الهلع المرضي المتمثل في “انتظار نهاية العالم”، وبين الاستعداد العقلاني لحالات الطوارئ. بينما قد يكون تخزين المولدات والكميات الهائلة من المؤن لسنوات أمراً مبالغاً فيه، فإن امتلاك أساسيات تكفي لبضعة أيام من انقطاع الكهرباء أو الكوارث الطبيعية هو تصرف حكيم.
في النهاية، قد لا تكون نهاية العالم قريبة كما تروج خوارزميات الإنترنت، ولكن الشعور بالاستعداد، حتى وإن كان بسيطاً، يبقى وسيلة فعالة لتهدئة القلق النفسي، وجعل فكرة “الجلوس في الظلام” أقل رعباً أمام مستقبل مليء بالمتغيرات.
تعليق واحد